一、当事人选择法律时需要“明示”

　　在涉外合同中，如果遇到合同订立、合同效力、合同履行、合同变更和转让、合同终止以及违约责任等争议。当事人该选择哪国法律呢?按照这一规定，当事人应当以明示的方式选择，也就是在缔约时或争议发生之后，以文字或者言词明确作出选择合同准据法的意思表示。

此次的司法解释适当放宽了当事人选择或者变更选择的时间，规定“一审法庭辩论终结前，通过协商一致，选择或者变更选择合同争议应适用的法律的，人民法院应予准许。”

　　二、未选择者适用“最密切联系”原则

　　如果当事人未选择合同争议应适用的法律的，按照这一司法解释，法院应根据最密切联系原则确定合同争议适用的法律。根据合同的特殊性质，以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素，确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。

　　司法解释明确规定了17类合同的适用法律。如买卖合同，适用合同订立时卖方住所地法;如果合同是在买方住所地谈判并订立的，或者合同明确规定卖方须在买方住所地履行交货义务的，适用买方住所地法。对来料加工、来件装配以及其他各种加工承揽合同，适用加工承揽人住所地法等。

三、违反我国公共利益者适用我国法律

　　司法解释中规定“适用外国法律违反中华人民共和国社会公共利益的，该外国法律不予适用，而应当适用中华人民共和国法律。”同时，司法解释规定当事人规避我国法律、行政法规的强制性规定的行为，不发生适用外国法律的效力，该合同争议应当适用中华人民共和国法律。

　　司法解释明确规定以下合同，适用中华人民共和国法律：中外合资和中外合作经营企业合同;中外合作勘探、开发自然资源合同;中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资企业股份转让合同;外国自然人、法人或者其他组织承包经营在我国领域内设立的中外合资、中外合作经营企业，购买非外商投资企业股东的股权，认购非外商投资有限责任公司或者股份有限公司增资，购买非外商投资企业资产等内容的合同以及我国法律、行政法规规定应适用我国法律的其他合同。