民事行为能力是判定一个行为是否有法律效力的一个考量元素，法律把人分为有民事行为能力、限制民事行为能力以及无民事行为能力这三种，对于前面两种我们都是有一定的了解的，但是后面一种有一定的不明白，特别是无民事行为能力人实施的民事行为有效吗，跟着智律网小编一起看看吧。

丈夫嫌弃妻子有病，为达离婚目的，与精神病患者的妻子签订离婚协议。其父以监护人的身份将女婿告上法庭。5月24日，江西省遂川县人民法院宣判了这起离婚协议纠纷一案，一审判决朱某与龙某签订的《离婚协议书》无效。

朱某与龙某于2004年11月5日办理结婚登记手续，结为夫妻。婚后夫妻感情尚好，但从2007年8月始，朱某在精神上、生活上有些不正常，夫妻间为此产生矛盾并时常发生争吵。2009年6月19日，朱患病外出，经家人送往医院治疗后诊断为精神分裂症。

2009年6月22日，龙某与朱某签订了一份《离婚协议书》，并于当日领取了《离婚证》。2009年6月26日，朱某被送至吉安市第三人民医院治疗，经检查精神状况存在言语性幻听、被跟踪感、被洞悉感和非血统妄想，无自知力，诊断偏执型精神分裂症。2009年11月5日以显著疗效出院。2010年2月24日，吉安精神医学司法鉴定所作出鉴定，认为朱离婚时处于精神分裂症发病期，其离婚行为受幻觉支配，乃系精神病状所致，对离婚行为的性质、后果不能正确理解，实质性辨认能力丧失，结论：精神分裂症、无民事行为能力。为维护被监护人的合法权益，之后，朱的父亲以监护人的身份，向法院起诉要求判决龙桂柱与朱琴丽签订的《离婚协议书》无效。

一审法院经审理认为，根据《民法通则》规定，无民事行为能力人实施的民事行为无效，及无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。本案中，原告朱某与被告龙某签订《离婚协议书》时处于精神分裂症发病期，其离婚行为受幻觉支配，乃系精神病状所致，故原、被告于2009年6月22日签订的《离婚协议书》无效。原告要求宣告该《离婚协议书》无效的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。

以上就是智律网小编为你介绍的关于无民事行为能力人实施的民事行为有效吗的法律知识，无民事行为能力人实施的民事行为无效，及无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。有需要帮助的话，可以找智律网小编律师。